公司梁笑梅 2025-10-24 09:55:56 來源:中房報
??10月21日晚間,德商產(chǎn)投服務(wù)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“德商產(chǎn)投服務(wù)”)公告稱,其全資附屬公司成都德商與相關(guān)債務(wù)人及車位出售方訂立終止協(xié)議,同意將652個停車位退還,并由債務(wù)人支付2252萬元款項。
??這是繼2024年9月退還485個車位后,德商產(chǎn)投服務(wù)年內(nèi)第二次大規(guī)模退車位行動。截至目前,公司累計退還車位已達(dá)1137個,收取補償款約3798萬元。此次退車位事件引發(fā)市場對德商產(chǎn)投服務(wù)資產(chǎn)處置策略的質(zhì)疑。公告顯示,此次退還的652個車位源于2023年12月的債務(wù)清償協(xié)議,當(dāng)時公司以抵銷應(yīng)收賬款方式收購1512個車位,總代價5164萬元。然而不足一年間,近75%的車位被退回,僅保留少量已售出車位。
??更值得關(guān)注的是,交易對手方與德商產(chǎn)投服務(wù)存在復(fù)雜關(guān)聯(lián)關(guān)系,多位債務(wù)人及出售方均由公司控股股東鄒康等人間接控制。這種“左手倒右手”的交易安排,讓市場質(zhì)疑其是否通過資產(chǎn)置換進(jìn)行資金周轉(zhuǎn)。
??一位接近德商產(chǎn)投服務(wù)的內(nèi)部人士透露,“公司始終未披露車位零售計劃,說明當(dāng)初的債務(wù)重組可能只是權(quán)宜之計?!?/p>
??關(guān)于德商產(chǎn)投服務(wù)為何再次退還車位給出售方,中國房地產(chǎn)報記者聯(lián)系德商產(chǎn)投服務(wù)方面,截至發(fā)稿前,未得到回復(fù)。
??關(guān)聯(lián)交易迷霧重重
??德商產(chǎn)投服務(wù)的車位退還交易背后,隱藏著錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系網(wǎng)。根據(jù)公告披露,此次652個車位的退還涉及五份終止協(xié)議,對應(yīng)的債務(wù)人包括榮和置業(yè)、高欣置業(yè)、德乾置業(yè)、德坤達(dá)置業(yè)和博朗置業(yè)。股權(quán)穿透顯示,這些公司均與德商產(chǎn)投服務(wù)控股股東鄒康、鄒健存在直接或間接關(guān)聯(lián)。以榮和置業(yè)為例,其95.24%股權(quán)由成都德合盛置業(yè)持有,而德合盛置業(yè)又全資隸屬于成都德商新創(chuàng)置業(yè),新創(chuàng)置業(yè)則由德商淵謀控股80%。公告明確顯示,德商淵謀由鄒康和鄒健共同持股91.875%。類似的股權(quán)結(jié)構(gòu)在其他債務(wù)人間重復(fù)出現(xiàn),形成了一張以鄒康為核心的關(guān)聯(lián)交易網(wǎng)絡(luò)。
??更值得玩味的是車位出售方的身份。終止協(xié)議一和二的出售方永鴻置業(yè),由新創(chuàng)置業(yè)持股99%,而終止協(xié)議三至五的出售方德坤達(dá)置業(yè),其本身又是此次交易的債務(wù)人之一。這種“自買自賣”的交易結(jié)構(gòu)令人質(zhì)疑其商業(yè)實質(zhì)。一位資深物業(yè)分析師表示,“此類關(guān)聯(lián)交易雖然形式上符合法規(guī),但實質(zhì)上是將資產(chǎn)在關(guān)聯(lián)方間轉(zhuǎn)移,可能涉及資金調(diào)配或債務(wù)重組目的,而非真實的資產(chǎn)處置?!?/p>
??從交易對價看,此次退還的652個車位總價2252萬元,平均每個車位約3.45萬元。對比2023年原始收購價,1512個車位總價5164萬元,平均每個車位約3.42萬元。表面上交易價格基本持平,但考慮到車位資產(chǎn)在此期間可能發(fā)生的貶值,以及公司持有的資金成本,此次交易是否真正公允令人存疑。此外,公司公告強調(diào)退車位有助于“擴(kuò)充現(xiàn)金流”和“節(jié)約銷售成本”,但未披露這些車位是否曾嘗試市場化銷售,也未說明選擇此時退車的具體考量。
??值得注意的是,這已是德商產(chǎn)投服務(wù)短期內(nèi)第三次進(jìn)行車位資產(chǎn)調(diào)整。2024年9月,公司剛退還485個車位,獲得1546萬元款項。加上此次交易,公司在不到兩個月內(nèi)通過退車位回籠資金達(dá)3798萬元。這種頻繁的資產(chǎn)騰挪,折射出公司可能面臨流動性壓力。財報顯示,截至2024年6月末,德商產(chǎn)投服務(wù)經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額同比下滑明顯,應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)高企。
??多位市場分析師表示,物業(yè)管理公司通常以輕資產(chǎn)運營為特色,而德商產(chǎn)投服務(wù)大量持有停車位這種重資產(chǎn),本身就偏離了行業(yè)常規(guī)模式。更反常的是,公司取得車位后既未用于出租運營,也未積極零售變現(xiàn),而是在短時間內(nèi)大批量退回給關(guān)聯(lián)方,這種操作在業(yè)內(nèi)實屬罕見。
??戰(zhàn)略搖擺暴露困境
??德商產(chǎn)投服務(wù)連續(xù)退車位的舉動,暴露了公司在資產(chǎn)處置戰(zhàn)略上的搖擺與困境。從最初“以車抵債”到如今“退車取現(xiàn)”,這一轉(zhuǎn)變背后是公司對停車位資產(chǎn)價值的重新評估和市場現(xiàn)實的妥協(xié)。一位接近德商產(chǎn)投服務(wù)的人士直言:“德商根本或許沒有長期持有或零售這些車位的打算,當(dāng)初的債務(wù)重組只是權(quán)宜之計?!?/p>
??從資產(chǎn)運營角度看,停車位作為商業(yè)地產(chǎn)配套資產(chǎn),其價值實現(xiàn)依賴于有效的運營管理或及時的變現(xiàn)能力。然而德商產(chǎn)投服務(wù)在獲得這1512個車位后,除售出308個外,其余均未能有效盤活。公告顯示,截至本次退車前,公司仍持有652個車位。這意味著在近一年時間里,超過四成的車位處于閑置狀態(tài),既未產(chǎn)生租金收益,也未能通過銷售變現(xiàn)。這種資產(chǎn)沉淀顯然對公司流動性造成了壓力。
??業(yè)內(nèi)專家分析,停車位資產(chǎn)的處理面臨雙重挑戰(zhàn)。一方面,當(dāng)前房地產(chǎn)市場持續(xù)調(diào)整,車位作為非核心資產(chǎn),去化難度較大。特別是在二三線城市,車位供應(yīng)過剩問題突出,價格下行壓力明顯。德商產(chǎn)投服務(wù)主要資產(chǎn)位于成都,當(dāng)?shù)剀囄皇袌鐾瑯用媾R供過于求的局面。另一方面,車位零售需要專業(yè)的銷售團(tuán)隊和營銷投入,這對以物業(yè)服務(wù)為主業(yè)的德商產(chǎn)投服務(wù)而言并非強項。如果委托第三方銷售,又需支付可觀傭金,進(jìn)一步擠壓利潤空間。
??在一位資深物業(yè)分析師看來:“從當(dāng)前形勢來看,持有類資產(chǎn)仍然存在貶值風(fēng)險,同時資產(chǎn)變現(xiàn)過程也需要時間和財務(wù)成本。從公司持續(xù)運營角度考量,流動資產(chǎn),尤其是現(xiàn)金流更為重要?!边@番話解釋了德商產(chǎn)投服務(wù)選擇“退車取現(xiàn)”的商業(yè)邏輯。值得注意的是,德商產(chǎn)投服務(wù)在公告中特別強調(diào)退車位能夠“節(jié)約銷售成本”。
??這種做法雖然短期內(nèi)改善了公司現(xiàn)金流,但長期來看可能損害公司聲譽和獨立性。上述資深物業(yè)分析師提出了多重質(zhì)疑:該公司與關(guān)聯(lián)方之間的交易是否真正公允?這種資產(chǎn)騰挪是否只是為了粉飾報表?更重要的是,如果車位資產(chǎn)真的如該公司所言具有價值,為何不通過公開市場變現(xiàn),而非要退還給關(guān)聯(lián)方?隨著房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整,類似德商產(chǎn)投服務(wù)這樣的資產(chǎn)處置案例可能增多。但關(guān)聯(lián)交易下的資產(chǎn)置換能否經(jīng)得起市場檢驗,還需要時間證明。對投資者而言,關(guān)注這類公司的現(xiàn)金流質(zhì)量和資產(chǎn)真實性,比單純看重賬面利潤更為重要。
2025年九月房地產(chǎn)大事件盤點
2025-10-23回顧,是為了更好的前行!9月70城房價同比降幅繼續(xù)收窄,滬杭新房環(huán)比領(lǐng)漲
2025-10-21市場長期下行壓力有所緩解。- 市場仍處于深度調(diào)整過程中。
報告|9月40個大中城市租金均價呈季節(jié)性下滑
2025-10-17短期仍將保持低迷態(tài)勢。- 《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》發(fā)布,華為鴻蒙智家、狄耐克、立林、米立&冠林、歐瑞博、麥馳、海爾三翼鳥、鴻雁、智小金、瑞住科技、摩根依次位列“智能家居類TOP10”。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦,以“新生·重構(gòu)”為主題的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦,以“新生·重構(gòu)”為主題的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦,以“新生·重構(gòu)”為主題的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 09:45
- 09:38
- 09:30
- 08:47
- 08:43
- 08:40
- 2025-10-23 17:26:49
- 2025-10-23 11:39:25
- 2025-10-23 10:36:12
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 19月70城房價同比降幅繼續(xù)收窄,滬杭新房環(huán)比領(lǐng)漲
- 2官方數(shù)據(jù):9月新房銷售環(huán)比大增 待售面積連續(xù)7個月減少
- 3二十屆四中全會:推動房地產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展
- 4二手房開始流入法拍市場
- 5報告|9月40個大中城市租金均價呈季節(jié)性下滑
- 6財政部:前三季度國有土地使用權(quán)出讓收入22302億元,同比下降4.2%
- 7上海再出新“地王”
- 8陣地丨上海二手房“怪象”:掛牌價下調(diào),成交價卻止跌
- 9京滬深高端改善房源業(yè)主,正在集體“換倉”
- 10上海:穩(wěn)定房地產(chǎn)投資規(guī)模,推動“好房子”建設(shè)